提供劳务者受害责任纠纷 (2018)鲁09民终1144号
裁判要旨
原告起诉要求三被告对其因本案事故所受伤害造成的损失承担赔偿责任的前提是其与被告之间存在雇佣、提供劳务或其他应当承担赔偿责任的法律关系。本案中,泰安市第一人民医院与被告山东宇兴建设有限公司签订的《合同协议书》及被告宇兴公司提交的答辩状等证据,能够证实泰安市第一人民医院南楼装饰装修工程为被告宇兴公司所承包,一审法院对该事实予以确认。庭审中原告认为,被告宇兴公司承包上述工程后将工程转包给了被告刘继峰,被告刘继峰又将工程转包给了被告田超,并提交了刘继峰与田超签订的《施工合同》等证据予以证实,对此,一审法院认为,原告提交的《施工合同》载明的被告刘继峰的权利义务仅为负责工程质量监督指导、负责工程验收及工程款结算、提供装修项目清单及图纸、提供所需材料等,并未记载刘继峰自宇兴公司处承包涉案工程的事实,亦未记载刘继峰将涉案工程转包给田超的相关事实,因此,对于原告关于三被告之间法律关系的主张无事实依据,一审法院不予采信,三被告经一审法院合法传唤未参加本案诉讼,亦不配合法院调查,致使一审法院难以查清三被告关系;另外,《施工合同》明确载明被告田超进行施工的“工程详址”为“泰安市第一人民医院南门诊楼住院楼装饰装
摘要
刘庆军、田超提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁09民终1144号上诉人(原审原告):刘庆军,男,1966年12月27日出生,汉族,城镇居民,住泰安市岱岳区。委托代理人:乔洪波,山东兴峰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):田超,男,1976年6月19日出生,汉族,住泰安市。被上诉人(原审被告):刘继峰,男,1979年5月10日出生,汉族,住泰安市。被上诉人(原审被告):山东宇兴建设有限公……