民间借贷纠纷 (2019)晋01民终5390号
裁判要旨
上诉人刘泽芳向被上诉人陈以玲支付的70万元是属于民间借贷款还是投资款是本案争议的焦点。被上诉人陈以玲收到上诉人刘泽芳丈夫陈国华的妹妹陈先娥70万元,陈先娥也证明70万元的权利人为上诉人刘泽芳,被上诉人陈以玲收到70万元未向上诉人刘泽芳出具收条。上诉人刘泽芳与陈国华系夫妻关系,上诉人刘泽芳代陈国华主张夫妻共同共有的70万元符合法律规定。被上诉人陈以玲认为不知道上诉人刘泽芳系陈国华的妻子,双方的经济往来只存在于陈国华与被上诉人陈以玲之间,上诉人刘泽芳单独以个人身份提起诉讼不具有相应的主体资格的答辩理由不能成立。被上诉人陈以玲提供的向宁德市纪委、监察委《实名举报原宁德市边防支队福鼎大队副大队长雷洪亮诈骗3亿元,宁德公安系统众多领导充当诈骗犯罪“保护伞”,存在塌方式腐败的重大案情》的材料载明,被上诉人陈以玲对雷洪亮编造的宁德核电废旧电缆回收项目进行了考察并查看了该项目的银行流水。被上诉人陈以玲提供的证据不足以证明上诉人刘泽芳及其丈夫陈国华参与了该项目,且上诉人刘泽芳的款项也是直接付至被上诉人陈以玲指定的账户。再从雷洪亮给被上诉人陈以玲2017年10月9日出具的借条分析,被上诉人陈以玲在2017
摘要
上诉人刘泽芳向被上诉人陈以玲支付的70万元是属于民间借贷款还是投资款是本案争议的焦点。被上诉人陈以玲收到上诉人刘泽芳丈夫陈国华的妹妹陈先娥70万元,陈先娥也证明70万元的权利人为上诉人刘泽芳,被上诉人陈以玲收到70万元未向上诉人刘泽芳出具收条。上诉人刘泽芳与陈国华系夫妻关系,上诉人刘泽芳代陈国华主张夫妻共同共有的70万元符合法律规定。被上诉人陈以玲认为不知道上诉人刘泽芳系陈国华的妻子,双方的经济往来只存在于陈国华与被上诉人陈以玲之间,上诉人刘泽芳单独以个人身份提起诉讼不具有相应的主体资格的答辩理由不能成立。被上诉人陈以玲提供的向宁德市纪委、监察委《实名举报原宁德市边防支队福鼎大队副大队长雷洪亮
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民事判决书(2019)晋01民终5390号上诉人(原审原告):刘泽芳,女,1974年1月6日出生,汉族,大同煤矿轩岗煤电有限公司职工,住太原市。委托代理人:张建仓,男,太原市小店区法山法律服务所法律工作者,住太原市。委托代理人:陈国华,男,1974年9月10日出生,汉族,住太原市,系原告的丈夫。被上诉人(原审被告):陈以玲,男,1973年8月25日出生,汉族,自由职业,住福……