金融借款合同纠纷 （2019）豫13民终6816号

中原银行南阳分行与王东爱、李定强签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，对中原银行南阳分行的债权应予保护。王东爱、李定强应按照约定偿还借款本金及利息，王东爱、李定强未按合同约定履行偿还借款，属违约行为，应承担相应违约责任。借款期内约定年利率7％，不超出法律规定，应予以支持。《个人借款合同》明确约定逾期还款复利、罚息为贷款期内利息年利率7％基础上上浮50％，即逾期借款复利、罚息年利率为10.5％，不违反法律强制性规定，应予以保护。王东爱、李定强辩称20万元质押存单应当到期后就进行划扣，不承担之后产生的罚息、复利责任，但《权利质押合同》约定的是质押权利的实现，而非义务，系其对权利的自由处分。根据《权利质押合同》约定了质权的实现方式，并未约定必须在借款到期时实现质权，故王东爱、李定强的辩称理由不能成立。综上，对中原银行南阳分行要求王东爱、李定强偿还借款利息、复利和罚息的诉讼请求，一审法院予以支持。王东爱在中华联合财险南阳公司投保有《城乡小额贷款保证保险保险单》，中原银行股份有限公司与中华联合财产保险股份有限公司共同签订《专项合作协议》、《补充协议》。保险单特别约定：1．保险期限

中原银行南阳分行与王东爱、李定强签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，对中原银行南阳分行的债权应予保护。王东爱、李定强应按照约定偿还借款本金及利息，王东爱、李定强未按合同约定履行偿还借款，属违约行为，应承担相应违约责任。借款期内约定年利率7％，不超出法律规定，应予以支持。《个人借款合同》明确约定逾期还款复利、罚息为贷款期内利息年利率7％基础上上浮50％，即逾期借款复利、罚息年利率为10.5％，不违反法律强制性规定，应予以保护。王东爱、李定强辩称20万元质押存单应当到期后就进行划扣，不承担之后产生的罚息、复利责任，但《权利质押合同》约定的是质押权利的实现，而非义务，系其对权利的自

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终6816号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所河南省南阳市新华东路1426号。负责人：李少山，任该公司总经理。委托诉讼代理人：潘玉增，河南威武律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中原银行股份有限公司南阳分行。住所河南省南阳市张衡路6号。负责人：霍振峰，任该分行行长。委托诉讼代理人：郭亚洲，上海锦天城（……