民间借贷纠纷 （2019）粤0606民初14688号
裁判要旨
本案原告提供《借条》一份、2017年8月14日卢建辉与被告电话录音光盘一张及文字资料整理一份、2017年12月20日卢建辉与被告电话录音及文字整理资料一份，2017年7月12日卢建辉与第三人电话录音光盘一张及文字资料整理一份、2017年8月20日卢建辉与第三人电话录音光盘一张及文字资料整理一份等证据予以证实卢建辉与被告林祝生之间的借贷关系，上述证据相互印证，足以证明被告林祝生拖欠卢建辉借款200000元的事实。 被告林祝生未按约定偿还借款，属违约行为，五原告作为卢建辉的法定继承人请求被告偿还借款本金200000元，本院予以支持。 对于五原告请求的利息，五原告主张被告林祝生与卢建辉口头约定借款利息按月利率1.8%计算，但五原告提供的证据并未能证明。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）
摘要
余某、陈凤维等与林祝生民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初14688号原告：余某，女，1975年12月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告：陈凤维，女，1949年12月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告：卢南初，男，1947年5月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告：卢某1，男，2010年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，法定代理人：余某，即本案原告……