机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋11民终878号

原、被告争议的焦点为原告方就死者刘志武死亡赔偿金和其余赔偿标准应按城镇居民标准还是农村居民标准进行赔偿。死者刘志武和四原告身份虽然为农业户口，其户籍为临县林泉镇东峪沟村，该村属于临县城区范围，街道与村并存，所以原告各项赔偿应当按照城镇居民标准赔偿。四原告就刘志武死亡产生的各项赔偿项目包括：死亡赔偿金516560元（依照山西省2015年国民经济和社会发展统计公报，城镇居民人均可支配收入250828，25828×20=516560；丧葬费240484.5元；其余因死者刘志武死亡产生的交通费、停尸费等费用10300元。被扶养人生活费的计算，因原告郭某某未达60周岁，无证据证明其无劳动能力，对其被扶养人生活费不予确定。原告张某某为××人，被扶养年限确定为20年，原告刘某某到事故发生时年满8周岁，被扶养人生活费确定为10年，原告刘某某到事故发生时年满4周岁，被扶养人生活费确定为14年，因原告张某某为××人，无法对原告刘某某和原告刘某某的抚养费进行分担，被扶养人生活费应分段计算，原告主张对被扶养费分别计算，因被扶养人有数人，年度赔偿总额累计不能超过上一年度城镇居民人均消费者支出额，该案分别计算已经

原、被告争议的焦点为原告方就死者刘志武死亡赔偿金和其余赔偿标准应按城镇居民标准还是农村居民标准进行赔偿。死者刘志武和四原告身份虽然为农业户口，其户籍为临县林泉镇东峪沟村，该村属于临县城区范围，街道与村并存，所以原告各项赔偿应当按照城镇居民标准赔偿。四原告就刘志武死亡产生的各项赔偿项目包括：死亡赔偿金516560元（依照山西省2015年国民经济和社会发展统计公报，城镇居民人均可支配收入250828，25828×20=516560；丧葬费240484.5元；其余因死者刘志武死亡产生的交通费、停尸费等费用10300元。被扶养人生活费的计算，因原告郭某某未达60周岁，无证据证明其无劳动能力，对其被扶养

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终878号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市利民西路4号临街东楼4-6层。负责人：李洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：许成强，山东德鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司，住所地山西省吕梁市离石区龙凤北大街吕建北侧。负责人：冯树宝，该公司总经理。……