票据付款请求权纠纷 （2018）苏0206民初4907号
裁判要旨
双鸟公司与招行无锡分行签订的《银行承兑合作协议》及附件，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。 双鸟公司已履行支付保证金的义务，招行无锡分行已履行开具承兑汇票的义务，但因30800053/94777665承兑汇票的持票人逾5年未向招行锡惠支行提示付款，也无其他权利人持该汇票向招行锡惠支行主张任何权利，故招行锡惠支行尚未履行向30800053/94777665承兑汇票的持票人支付票款的义务。 鉴于30800053/94777665承兑汇票已超过票据权利时效，持票人无权依据票据权利要求银行履行付款义务，招行锡惠支行实际已无须向持票人履行付款义务。 双鸟公司与招行锡惠支行间的关系为委托付款关系，在招行锡惠支行未付款也无需付款的情形下，双鸟公司有权解除其与招行锡惠支行签订的《银行承兑合作协议》及附件中票号为30800053/94777665的承兑汇票的相关协议，并要求招行锡惠支行返还未兑付承兑汇票的保证金。 招行锡惠支行应将该承兑汇票所对应的3万元保证金返还双鸟公司。 招行锡惠支行返还保证金后，因其已不再占有票据利益，且双鸟公司于庭审中已承诺，如后期出现合法持有30800053/
摘要
4907无锡双鸟科技股份有限公司与招商银行股份有限公司无锡锡惠支行票据付款请求权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0206民初4907号 原告：无锡双鸟科技股份有限公司，统一社会信用代码91320200703554026H，住所地无锡市惠山区惠明路。 法定代表人:蒋志峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱丽新，江苏衡欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚敏丽，江苏衡欣律师事务所律师。 被告：招商银行股份有限公司无锡锡惠支行，统一社会信用代码……