承揽合同纠纷 （2021）苏10民辖终90号

根据原审原告提供的证据，双方当事人签订的《2014化解产能环境综治项目邯钢2x360m²烧结机脱硫脱硝升级改造工程制酸系统总承包合同》，邯钢集团邯宝钢铁有限公司炼铁厂盖章的《邯钢投资项目设备材料入库单》和信函（函中载明：由于邯钢2x360m²烧结机脱硫脱硝升级改造二期工程暂停实施，因此贵公司所承揽的制酸系统二期设备暂停加工制作，何时开始，另行通知），可以确定本案讼争合同为承揽合同。因依据合同约定无法确定管辖法院，现被上诉人要求上诉人支付合同价款，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”故一审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为

根据原审原告提供的证据，双方当事人签订的《2014化解产能环境综治项目邯钢2x360m²烧结机脱硫脱硝升级改造工程制酸系统总承包合同》，邯钢集团邯宝钢铁有限公司炼铁厂盖章的《邯钢投资项目设备材料入库单》和信函（函中载明：由于邯钢2x360m²烧结机脱硫脱硝升级改造二期工程暂停实施，因此贵公司所承揽的制酸系统二期设备暂停加工制作，何时开始，另行通知），可以确定本案讼争合同为承揽合同。因依据合同约定无法确定管辖法院，现被上诉人要求上诉人支付合同价款，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地没有约定或者约定不

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民辖终90号上诉人(原审被告):邯郸钢铁集团有限责任公司，住所地河北省邯郸市复兴区复兴路232号。法定代表人：郭景瑞，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏庆峰工程集团有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区槐泗镇庆峰路8号。法定代表人：张明朗，该公司执行董事。上诉人邯郸钢铁集团有限责任公司因与被上诉人江苏庆峰工程集团有限公司承揽合同纠纷管辖……