清算责任纠纷 （2017）粤04民终2342号
裁判要旨
中国能源广电公司和黄廷学争议的主要焦点为诉讼主体资格和诉讼时效等问题，原审法院作如下评析：一、黄廷学与第三人达成的债权转让协议，中国能源广电公司签收黄廷学的《债权转让通知书》后未履行，黄廷学因而提起本案诉讼，符合起诉的法律规定，是适格的民事诉讼主体。二、本案的诉讼时效。本案第三人于2016年12月12日将原珠海电力一局公司所欠的工程款债权转让黄廷学，中国能源广电公司确认于2016年12月13日收到《债权转让通知书》时间，结合中国能源广电公司对注销企业时“以后若有相关债务需要清偿由投资人继续承担”的承诺以及广东省高级人民法院于2016年4月25日作出（2016）粤民申746号《民事裁定书》裁定中国能源广电公司应承担珠海公司注销后的债权债务。以上情况表明，由于中国能源广电公司未依法履行清算公告通知债权人，且在注销企业时作出对原珠海电力一局公司所欠的债务进行了承诺，因而不存在时效超期的问题，诉讼时效的计算应以债权人即黄廷学与第三人知道时起计，故黄廷学提起本案诉讼并无超过法定时效。三、本案另一争议《关于同意珠海经济特区省电力一局工程珠海公司清算组清算方案的决定》所附债务明细中所欠“天生粤建（黄
摘要
中国能源建设集团广东电力工程局有限公司、黄廷学清算责任纠纷二审民事判决书 清算责任纠纷
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终2342号上诉人（原审被告）：中国能源建设集团广东电力工程局有限公司，住所地：广东省广州市黄浦区黄埔东路3375号大院。法定代表人：林镇周，执行董事、总经理。委托诉讼代理人：范国勇，广东壮达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李惠壮，广东壮达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄廷学，男，汉族，1964年8月12日出生，住广东省珠海市香……