民间借贷纠纷 (2021)苏09民终1444号

案号
(2021)苏09民终1444号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2021-03-31

裁判要旨

王森以徐建明向其出具的借条主张双方之间存在民间借贷法律关系,徐建明对双方之间的借贷事实予以否认,认为存在虚假诉讼、套路贷。鉴于上述情况,本案可能涉嫌犯罪,不宜作为民事案件继续审理,应当依法移送公安机关进行处理。据此,依照《中华人民共和国民诉法》一百一十九条第(四)项、第一百五十四条,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,一审法院裁定:一、驳回王森的起诉;二、本案移送公安机关处理。案件受理费6624元,减半收取3312元,退还王森。 本院认为,人民法院受理民事纠纷案件后,经审查涉嫌犯罪嫌疑的,应当驳回起诉,将有关材料移送公安机关处理。一审法院鉴于本案可能涉嫌虚假诉讼、套路贷犯罪而移送公安机关进行处理,并无不当。王森的上诉理由缺乏法律依据,对其上诉请求本院不予支持。一审法院裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 王森预交的二审案件受理费6624元,依法予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 东

摘要

王森以徐建明向其出具的借条主张双方之间存在民间借贷法律关系,徐建明对双方之间的借贷事实予以否认,认为存在虚假诉讼、套路贷。鉴于上述情况,本案可能涉嫌犯罪,不宜作为民事案件继续审理,应当依法移送公安机关进行处理。据此,依照《中华人民共和国民诉法》一百一十九条第(四)项、第一百五十四条,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,一审法院裁定:一、驳回王森的起诉;二、本案移送公安机关处理。案件受理费6624元,减半收取3312元,退还王森。 本院认为,人民法院受理民事纠纷案件后,经审查涉嫌犯罪嫌疑的,应当驳

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏09民终1444号 上诉人(原审原告):王森,男,1959年3月1日生,汉族,居民,住盐城市盐南高新区。 委托诉讼代理人:张翔,盐城市五星法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):徐建明,男,1960年6月25日,汉族,居民,住盐城市盐南高新区。 被上诉人(原审被告):盐城市亭湖区徐延峰日用品经营部,住所地盐城市亭湖区永宁路8号C幢1……