侵害外观设计专利权纠纷 (2019)鲁01民初820号
裁判要旨
原告天煌公司的名称为“液压轧制冲压实训台”(专利号ZL201330074316.1)外观设计专利权合法有效,应予以保护。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。据此,本院认为,原告起诉未超过诉讼时效。同时,原告在本院采取诉前证据保全措施三十日之后起诉,其导致的法律后果仅为保全措施的失效,并不影响本院对保全过程中形成的证据的认定。因此,对于被告针对上述问题提出的抗辩,本院不予采信。 依照《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款的规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。依照《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》(法释【2009】21号)第八条的规定,在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的,人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。涉案外观设计专利产品为用于学校教
摘要
原告天煌公司的名称为“液压轧制冲压实训台”(专利号ZL201330074316.1)外观设计专利权合法有效,应予以保护。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。据此,本院认为,原告起诉未超过诉讼时效。同时,原告在本院采取诉前证据保全措施三十日之后起诉,其导致的法律后果仅为保全措施的失效,并不影响本院对保全过程中形成的证据的认定。因此,对于被告针对上述问题提出的抗辩,本院不予采信。 依照《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款的规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁01民初820号 原告:浙江天煌科技实业有限公司,住所地浙江省杭州市。 法定代表人:黄华圣,总经理。 委托诉讼代理人:江志钢,浙江天富律师事务所律师。 被告:山东栋梁科技设备有限公司,住所地山东省济南市。 法定代表人:褚婷,总经理。 委托诉讼代理人:王亮亮,男,系该公司员工。 委托诉讼代理人:乔敏,女,系该公司员工。 原告浙江天煌科技实业……