分家析产纠纷 （2019）苏1291民初2207号
裁判要旨
不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。 不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。 当事人对不动产登记权利人之所有权提出异议的，应当举证证明。 根据现有证据显示，诉争房屋是系拆迁安置所得，现登记在两被告名下，故在没有相反证明予以反证的情况下，应视为家庭成员已对房屋进行了分配，应属被告夫妻关系存续期间的共同财产，且两被告已在离婚协议中对涉案房屋进行了分割。 现原告主张分割涉案房屋，负有举证义务。 原告虽提交了宅基地使用证、被拆迁房屋基本调查资料、《拆迁安置补偿协议》等证据，但上述证据未涉及涉案房屋权属问题，被拆迁房产的性质不能作为涉案房屋权属认定的依据。 因此，原告以对被拆迁房屋享有所有权作为对抗诉争房屋登记权利人享有物权的理由，依据不足。 原、被告共同居住，拆迁安置补偿协议已签署12年，涉案房屋登记在两被告名下已达6年，两被告签订离婚协议处分涉案房屋已达5年，现原告称对于房屋登记在两被告名下及两被告离婚时处置房屋不知情，但没有相应举证，可信度不高，本院不予采信。 所有权人对自己的不动产或动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利
摘要
刘爱云、王除珍与石某、李月华分家析产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1291民初2207号 原告：刘爱云，女，1949年12月24日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 原告：王除珍，女，1925年4月12日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 两原告委托诉讼代理人：丁爱民，江苏碧泓律师事务所律师。 两原告委托诉讼代理人：窦建梅，江苏碧泓律师事务所律师。 被告：石传桂，……