分家析产纠纷 (2018)云05民终24号

案号
(2018)云05民终24号
法院
云南省保山市中级人民法院
案由
分家析产纠纷
年份
2018
地域
云南省保山市
裁判日期
2018-02-22

裁判要旨

不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记发生效力,未经登记,不发生效力。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案双方争议的房屋,在被告谢晴云与第三人杨凤莲进行不动产交易前,登记在被告谢晴云名下,有不动产物权的权属证明,被告谢晴云为争议房屋的所有权人。根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外”、第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”及第三十九条“所有权人对自己的不动产或动产,依法享有占有、使用、收益和处分”的权利,被告谢晴云对自己享有的房产进行处分,其行为合法有效。第三人杨凤莲与被告谢晴云签订了房屋并房协议,并且已经依照法律的规定办理了过户手续,所争议的房屋的所有权已由第三人杨凤莲所有。原告要求分割房屋无法律依据,故本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第十七条、第三十九条规定,判决:驳回原告谢杭云的诉讼请求。二审审理查明的事实与一审认定的事实一致,本院予以确认。本院认为:根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变

摘要

谢杭云与谢晴云、杨凤莲分家析产纠纷二审民事判决书 分家析产纠纷

正文(节选)

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云05民终24号上诉人(原审原告):谢杭云,男,1952年8月23日出生,汉族,住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。委托诉讼代理人:万从先,云南天利达律师事务所律师代理权限:特别授权。被上诉人(原审被告):谢晴云,男,1953年4月6日出生,汉族,住云南省保山市施甸县。原审第三人:杨凤莲,女,1987年8月12日出生,汉族,住云南省保山市施甸县……