分家析产纠纷 （2018）津01民终4416号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案原告依据分析书请求返还坐落于天津市西青区宅基地上的现有房屋37.5㎡，但分析书上载明的房产已经灭失，且原告知晓该房屋于1973年翻建的事实，其并未出资亦未对翻建后房屋的所有权权属进行确认。而被告高国兴提供《集体土地使用证》载明高国兴系诉争房屋的土地使用者，被告高国兴对诉争房屋具有所有权。故原告请求被告将祖遗产翻建房屋中的两间半返还的诉讼请求证据不足，一审法院不予支持。被告高国顺、高慧玲经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百
摘要
高天德、高国兴分家析产纠纷二审民事判决书 分家析产纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终4416号上诉人（原审原告）：高天德，男，1932年3月15日出生，汉族，中国铁道科学研究院退休干部，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：高岚（父女关系），女，北京市海淀区北下关街道办事处退休职工，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王海，北京市中济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:高国兴，男，1970年4月1日出生，汉族，农民，住天津市西……