公司盈余分配纠纷 （2016）甘01民终1705号

第一、关于周国梁、兰州安定医院诉讼主体是否适格的问题。会议纪要中对“法人赵文琴负责经营”已删去，虽然表述中有“代理”字样，但周国梁实际对兰州安定医院进行了经营管理，故周国梁以自己的名义向兰州安定医院主张权利并无不当，其作为本案原告的诉讼主体适格。兰州安定医院辩称“原股份制兰州安定医院已于2012年注销，现在的兰州安定医院是2012年6月重新登记成立的”，但其未提交医院注销的相关证据，且从本案的实际情况来看，兰州安定医院并不存在主体注销后重新设立登记的事实，故兰州安定医院的诉讼主体亦适格。第二、关于兰州安定医院主张周国梁的起诉已超过诉讼时效的辩解理由。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，本案中周国梁于2014年4月办理了移交兰州安定医院经营管理权的手续，后于2015年2月4日诉至法院，并未超过法律规定的诉讼时效期间。第三、会议纪要中虽然明确了周国梁对兰州安定医院的经营管理权，但并未记载其经营管理期间的盈余为其个人所得，周国梁提出的诉讼请求所依据的证据不足，故对其诉讼请求予以驳回。依照《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条规定

第一、关于周国梁、兰州安定医院诉讼主体是否适格的问题。会议纪要中对“法人赵文琴负责经营”已删去，虽然表述中有“代理”字样，但周国梁实际对兰州安定医院进行了经营管理，故周国梁以自己的名义向兰州安定医院主张权利并无不当，其作为本案原告的诉讼主体适格。兰州安定医院辩称“原股份制兰州安定医院已于2012年注销，现在的兰州安定医院是2012年6月重新登记成立的”，但其未提交医院注销的相关证据，且从本案的实际情况来看，兰州安定医院并不存在主体注销后重新设立登记的事实，故兰州安定医院的诉讼主体亦适格。第二、关于兰州安定医院主张周国梁的起诉已超过诉讼时效的辩解理由。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终1705号上诉人（原审原告）：周国梁，男，1956年12月24日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：曹斌，甘肃致中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兰州安定医院，住所地兰州市七里河区。法定代表人赵文琴。委托诉讼代理人：高耀杰，甘肃诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾海宁，甘肃众炀律师事务所律师。上诉人周国梁因与被上诉人兰……