金融借款合同纠纷 （2019）豫03民终6427号

本案系金融借款合同纠纷，依法成立的合同，双方合同当事人均应按合同约定行使权利、履行义务。工商银行伊川支行已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告澳成公司作为借款人应按合同约定按月付息，并按期偿还本金，但借款发生后，被告澳成公司并未按月支付利息和偿还借款本金，其行为已构成违约。现工商银行伊川支行依照双方合同约定主张澳成公司偿还借款本金28490000元，于法有据，该院予以支持。关于借款利息，双方借据中明确约定借款年利率为5.0025%，罚息为在该基础上加50%即7.50375%，因澳成公司于借款后并未支付利息，现工商银行伊川支行主张澳成公司应按照合同约定自借款之日（2017年8月31日）按照年利率7.50375%计算利息、罚息，并向其支付至实际清偿完毕之日止，于法有据，该院予以支持。关于晋备战、晋亮、胡娟娟的担保责任，三人与工商银行伊川支行分别订立了《保证合同》，约定对澳成公司和工商银行伊川支行之间的两笔借款承担连带清偿责任，且对保证范围和保证期间进行了明确约定，现工商银行伊川支行主张晋备战、晋亮、胡娟娟应承担其连带保证责任，于法有据，应予支持。晋备战、晋亮、胡娟娟在承担连带保证责任后，有

本案系金融借款合同纠纷，依法成立的合同，双方合同当事人均应按合同约定行使权利、履行义务。工商银行伊川支行已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告澳成公司作为借款人应按合同约定按月付息，并按期偿还本金，但借款发生后，被告澳成公司并未按月支付利息和偿还借款本金，其行为已构成违约。现工商银行伊川支行依照双方合同约定主张澳成公司偿还借款本金28490000元，于法有据，该院予以支持。关于借款利息，双方借据中明确约定借款年利率为5.0025%，罚息为在该基础上加50%即7.50375%，因澳成公司于借款后并未支付利息，现工商银行伊川支行主张澳成公司应按照合同约定自借款之日（2017年8月31日）按照年利率

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终6427号上诉人（原审被告）：洛阳澳能电力设备有限公司（原为洛阳澳成实业集团有限公司）。住所地：洛阳市伊川县。法定代表人：晋亮，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司伊川支行。住所地：洛阳市伊川县。负责人：梁丽萍，该支行行长。委托诉讼代理人：王炜，该行员工。原审被告：洛阳金龙精密铝材有限公司。住所地：洛阳市伊川县……