名誉权纠纷 (2016)川01民终1295号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定“公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉”。名誉权是公民、法人对自己在社会生活中获得的社会评价依法享有的不可侵犯的权利。行为人以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式对外实施损害公民、法人名誉的行为,从而降低社会对公民、法人名誉的评价。侵犯名誉权的行为必须具有公开性,行为目的是为了实现降低社会对被侵权人名誉的评价。中山达华公司在四川省高级人民法院再审案件审理中,提交答辩状陈述宏威研究所与刘齐宏在担任达宏公司经理级法定代表人期间,滥用职权、滥用公章,利用关联关系与刘齐巍恶意串通,实施一系列损害达宏公司利益的行为,该答辩行为属于正常诉讼活动,不具有对外公开性,不能起到降低社会对被侵权人名誉的评价的作用。宏威研究所也未举证证明该答辩状内容被中山达华公司以其他方式向社会公公开或公布,中山达华公司主观上不具备侵犯宏威研究所名誉权的故意,客观上也未实施侵害其名誉权的行为,宏威研究所的诉讼请求缺乏事实依据。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民
摘要
《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定“公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉”。名誉权是公民、法人对自己在社会生活中获得的社会评价依法享有的不可侵犯的权利。行为人以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式对外实施损害公民、法人名誉的行为,从而降低社会对公民、法人名誉的评价。侵犯名誉权的行为必须具有公开性,行为目的是为了实现降低社会对被侵权人名誉的评价。中山达华公司在四川省高级人民法院再审案件审理中,提交答辩状陈述宏威研究所与刘齐宏在担任达宏公司经理级法定代表人期间,滥用职权、滥用公章,利用关联关系与刘齐巍恶意串通,
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终1295号上诉人(原审原告)成都市成华区宏威高新技术研究所。住所地:四川省成都市上东大街**号附*号。法定代表人刘修齐,总经理。委托代理人刘齐巍,男,汉族,1971年5月1日出生,住成都市武侯区。系成都市成华区宏威高新技术研究所员工。被上诉人(原审被告)中山达华智能科技股份有限公司。住所地:广东省中山市小榄镇泰丰工业区水怡南路*号。法……