机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫15民终568号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告易某某驾驶的车辆与受害人刘某驾驶的车辆相撞，致刘某当场死亡，经交警部门认定，易某某负此事故主要责任，刘某负此事故次要责任，对该事故认定，被告人民财险滁州公司虽提出异议，但未申请重新认定，本院予以认可。被告人寿财险郑州公司辩称，被告易某某已承担刑事责任，不应支持精神抚慰金。根据最高人民法院关于刑事附带民事解释的相关规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予支持。故人寿财险郑州公司提出的精神抚慰金不予支持的辩护意见，本院予以采纳。被告人寿财险郑州公司认为，事故认定书显示被告易某某驾驶的车辆为超载车辆，根据保险合同约定，商业险免赔10%，其仅提供了一份保险条款，并未提供相关证据证明对此免责条款已履行了明确的说明告知义务，也未提交投保人签字、盖章的投保确认书，因此对于此项辩解，本院不予支持。因豫Ａ×××××、豫AF6**挂号车在被告人寿财险郑州公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，原告的损失应由人寿财险郑州公司首先在交

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告易某某驾驶的车辆与受害人刘某驾驶的车辆相撞，致刘某当场死亡，经交警部门认定，易某某负此事故主要责任，刘某负此事故次要责任，对该事故认定，被告人民财险滁州公司虽提出异议，但未申请重新认定，本院予以认可。被告人寿财险郑州公司辩称，被告易某某已承担刑事责任，不应支持精神抚慰金。根据最高人民法院关于刑事附带民事解释的相关规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予支持。故人寿财险郑州公司提出的精神抚慰金不予支持的辩护意见，本院予以采纳。被告人寿财险

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终568号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。负责人：张国勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：张朋举，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘焕新，男，1953年7月11日出生，汉族。系受害人刘某父亲。被上诉人（原审原告）：郧在秀，女，1953年……