保险纠纷 （2019）晋08民终2904号

双方之间的机动车商业保险合同真实有效，保险合同依法成立。既然合同真实有效，依法成立，那么就应按保险合同的约定进行赔偿。 康张臣辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。康张臣驾驶的晋Ｍ×××××、晋Ｍ×××××解放牌重型车辆在上诉人保险公司投保了车某责任险（司机），限额为200000元，双方订立的保险合同真实有效，保险合同依法成立，被保险车辆在保险期间发生交通事故致康张臣受伤所造成的损失属于保险合同的承保范围。关于保险公司提出的应扣除交强险120000元，保险公司未对保险条款以及责任划分对康张臣履行明确告知义务，且依据《保险法》以及《保险法司法解释二》第19条规定，康张臣有权利根据保险的约定向保险人主张权利，保险人不得以康张臣未要求第三者承担责任为由进行抗辩。 康张臣向一审法院起诉请求：1、依法判令保险公司赔偿康张臣各项损失共计200000元；2、案件受理费由保险公司承担。 一审法院认定事实：康张臣驾驶的晋Ｍ×××

双方之间的机动车商业保险合同真实有效，保险合同依法成立。既然合同真实有效，依法成立，那么就应按保险合同的约定进行赔偿。 康张臣辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。康张臣驾驶的晋Ｍ×××××、晋Ｍ×××××解放牌重型车辆在上诉人保险公司投保了车某责任险（司机），限额为200000元，双方订立的保险合同真实有效，保险合同依法成立，被保险车辆在保险期间发生交通事故致康张臣受伤所造成的损失属于保险合同的承保范围。关于保险公司提出的应扣除交强险120000元，保

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终2904号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司，住所地：安徽省祁门县。 法定代表人：项朝晖，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谷六德，山西华尧律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：康张臣，男，1980年10月15日出生，汉族，闻喜县河底镇。 委托诉讼代理人：昝红豆，山西庆新平律师事务所律师。 上诉人中国人……