买卖合同纠纷 （2016）粤06民终3571号

本案属买卖合同纠纷。综合双方二审期间的诉辩意见，本案的争议焦点为：罗惠玲是否应对德宝公司拖欠康松公司的货款承担连带清偿责任。本院分析如下：首先，虽然《买卖合同书》第十四条规定：“买受人（德宝公司）的法定代表人（罗惠玲）及买受人的签名经办人对甲方（康松公司）本合同义务的履行承担连带责任”。但根据一审法院委托的广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所作出的粤广绿司鉴所﹝2015﹞文鉴字第1148号《鉴定意见书》反映，合同上买受人的法定代表人一栏“罗惠玲”签名并非其本人所签。康松公司虽上诉认为鉴定结论存在瑕疵，对其真实性和关联性不予确认，但其并未提供证据推翻上述鉴定结果，对其该项上诉意见本院不予采信。其次，《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”由上述法律规定可知，罗惠玲本人并未在《买卖合同书》上签字，合同条款依法对其不发生法律效力。康松公司依据合同约定要求罗惠玲对德宝公司债务承担连带清偿责任并无事实和法律依据。最后，康松公司上诉认为罗惠玲不可能不知道《买卖合同书》上签名非本

本案属买卖合同纠纷。综合双方二审期间的诉辩意见，本案的争议焦点为：罗惠玲是否应对德宝公司拖欠康松公司的货款承担连带清偿责任。本院分析如下：首先，虽然《买卖合同书》第十四条规定：“买受人（德宝公司）的法定代表人（罗惠玲）及买受人的签名经办人对甲方（康松公司）本合同义务的履行承担连带责任”。但根据一审法院委托的广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所作出的粤广绿司鉴所﹝2015﹞文鉴字第1148号《鉴定意见书》反映，合同上买受人的法定代表人一栏“罗惠玲”签名并非其本人所签。康松公司虽上诉认为鉴定结论存在瑕疵，对其真实性和关联性不予确认，但其并未提供证据推翻上述鉴定结果，对其该项上诉意见本院不予采信。其

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终3571号上诉人（原审原告）佛山市顺德区康松纸业贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人刘坤成，总经理。委托代理人张东荣，广东聚理律师事务所律师。委托代理人史淑艳，广东聚理律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）佛山市顺德区德宝彩印有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人罗惠玲。被上诉人（原审被告）罗惠玲，女，汉族，1……