行政复议 （2019）黔27行初507号

本案的争议焦点为：被告都匀市人民政府作出的案涉29号不予受理决定是否合法。 实体上，根据《中华人民共和国行政复议法》第二条、第六条及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，可以向行政机关提出行政复议申请，且提出行政复议申请应当属于行政复议的受案范围。本案原告申请复议的对象为第三人都匀市匀东镇人民政府于2019年7月15日向其作出的《房屋征收协商补偿方案告知函》，而从该告知函载明的内容来看，其目的是将征收原告房屋的征收补偿方式告知原告，并通知其在规定的时间内，到指定的地点进一步协商房屋征收补偿事宜，实质系行政机关在房屋征收过程中作出的程序性告知行为，原告可以依告知内容签订房屋征收补偿协议，也可以不签订房屋征收补偿协议，该告知函本身不具有强制性。故，第三人都匀市匀东镇人民政府作出的《房屋征收协商补偿方案告知函》，对原告的权利义务并不产生实际影响，依法不属于行政复议法所规定的行政复议受案范围。被告都匀市人民政府以原告的复议申请不属于行政复议法的受案范围，不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定的受理条件为由，作

本案的争议焦点为：被告都匀市人民政府作出的案涉29号不予受理决定是否合法。 实体上，根据《中华人民共和国行政复议法》第二条、第六条及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，可以向行政机关提出行政复议申请，且提出行政复议申请应当属于行政复议的受案范围。本案原告申请复议的对象为第三人都匀市匀东镇人民政府于2019年7月15日向其作出的《房屋征收协商补偿方案告知函》，而从该告知函载明的内容来看，其目的是将征收原告房屋的征收补偿方式告知原告，并通知其在规定的时间内，到指定的地点进一步协商房屋征收补偿事宜，实质系行政机关在房屋征收过程中作

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）黔27行初507号 原告韦德海，男，1966年8月18日生，布依族，住贵州省都匀市。 被告都匀市人民政府，住所地都匀市文明路63号。 法定代表人邓忠学，该市政府市长。 第三人都匀市匀东镇人民政府，住所地都匀市匀东镇。 法定代表人蒙胜利，该镇政府镇长。 共同委托代理人何孝强，都匀市匀东镇人民政府工作人员。代理权限：特别授权。 共……