共有物分割纠纷 (2016)沪02民终5252号

案号
(2016)沪02民终5252号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
共有物分割纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-08-10

裁判要旨

公民的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。上诉人胡家义等人上诉称系争房屋的二楼、三楼系由胡家荣、胡家义出资翻建,但翻建时胡长贵、杨阿宝均在世,且胡家义等人对出资翻建的事实并未提供确凿证据予以证明,故上诉人认为系争房屋的二楼、三楼不属于相关继承范围,证据不足,本院难以采纳。根据查明的事实,系争房屋原产权人为胡长贵,其与妻子杨阿宝均于《房屋征收决定》作出前去世,且两人生前均未立遗嘱,故相应的征收利益由继承人根据法定继承方式继承。原审法院根据系争房屋产权、户籍情况、居住使用状况、房屋征收补偿款的组成、安置方式等各项因素,结合公平原则酌情确定胡梅英、唐龙江、唐龙海、唐利丽、胡冬梅、胡家明、潘素霞、胡斌的份额,并确定胡家明可从系争房屋的征收利益中取得美丹路1033弄10幢11号504室房屋订购权及承担购房补差款,已充分考虑到各方利益的维护与平衡,本院应予维持。综上,上诉人胡家义等人的上诉请求,理由缺乏依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币11,307.60元,由上诉人胡家义、胡

摘要

公民的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。上诉人胡家义等人上诉称系争房屋的二楼、三楼系由胡家荣、胡家义出资翻建,但翻建时胡长贵、杨阿宝均在世,且胡家义等人对出资翻建的事实并未提供确凿证据予以证明,故上诉人认为系争房屋的二楼、三楼不属于相关继承范围,证据不足,本院难以采纳。根据查明的事实,系争房屋原产权人为胡长贵,其与妻子杨阿宝均于《房屋征收决定》作出前去世,且两人生前均未立遗嘱,故相应的征收利益由继承人根据法定继承方式继承。原审法院根据系争房屋产权、户籍情况、居住使用状况、房屋征收补偿款的组成、安置方式等各项因素,结合公平原则酌情确定胡梅英、唐龙江、唐龙海、唐利丽、胡冬梅、胡家明

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终5252号上诉人(原审被告)胡家义,男,1953年12月7日出生,汉族,户籍地上海市杨浦区。上诉人(原审被告)胡家荣,男,1957年11月3日出生,汉族,户籍地住上海市杨浦区。上诉人(原审被告)胡雪峰,男,1982年2月5日出生,汉族,户籍地上海市杨浦区。上诉人(原审被告)胡岭松,男,1986年1月14日出生,汉族,户籍地上海市杨浦区。……