债权转让合同纠纷 （2018）吉02民终1615号
裁判要旨
水曲柳镇政府欠宋赵东工程款人民币10万元，该债权合法转让给张德安，情况属实，水曲柳镇政府、张德安之间存在合法有效的债权、债务关系，应将该笔欠款偿还给张德安，水曲柳镇政府在庭审中承认了欠款事实，但主张账面上没有该笔欠款，该理由不能作为不偿还欠款的理由，故张德安要求水曲柳镇政府偿还借款10万元的主张，予以支持。关于利息问题，因本案中宋赵东与张德安协议约定是债权的转让，不是建设工程合同的转让，张德安要求水曲柳镇政府给付利息于法无据，故本院对张德安要求水曲柳镇政府给付利息的请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条规定，作出判决。一审法院判决：一、水曲柳镇政府偿还张德安欠款本金10万元；二、驳回张德安的其他诉讼请求。案件受理费1150元，由水曲柳镇政府承担。本院二审期间，水曲柳镇政府围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。水曲柳镇政府提供证据：证据一、记账凭证及收据各三份，证明水曲柳镇政府已经按照合同约定将工程款支付给案外人宋赵东，合同义务已经履行完毕。证据二、关于清泉村修桥修路情况说明一份及收据两份，证明宋赵东及清泉村达成协议，案涉工程由受益群众自筹
摘要
舒兰市水曲柳镇人民政府与张德安债权转让合同纠纷、建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 债权转让合同纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终1615号上诉人（原审被告）:舒兰市水曲柳镇人民政府，住所地吉林省舒兰市。负责人:崔静宁,镇长。委托诉讼代理人:齐立平,男，办公室主任。委托诉讼代理人：高君，吉林江城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张德安,住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人:武景理,舒兰市中心法律服务所法律工作者。上诉人舒兰市水曲柳镇人民政府（以下简称水曲柳镇政府）……