运输合同纠纷 （2013）深中法商终字第1008号

天顺通达公司将货物交付给张明进行运输，张明在天顺通达公司提交的《货运委托书》上进行签名确认，而张明系赵成刚雇佣的驾驶员，其履行的是职务行为，为此，天顺通达公司与赵成刚之间形成了公路货物运输合同关系。天顺通达公司交运的货物在运输途中被盗，该事实有定南县公安局老城派出所出具的受理案件回执、证明及询问笔录为证，赵成刚对该事实也予以认可，为此，赵成刚应当赔偿天顺通达公司相关的损失。而根据谁主张谁举证的原则，天顺通达公司应当对其被盗货物的损失承担举证责任，在庭审中，天顺通达公司虽然提交了《赔偿协议》、《索赔函》、《收据》、上海恒量保险公估有限公司作出的《关于深圳市天顺通达物流有限公司承运的零货物2011.08.05发现部分货物被盗事故的调查检验报告》等予以证明，但由于《赔偿协议》是案外人江西昌x公司与汇x公司之间达成的，《索赔函》、《收据》是案外人江西昌x公司与天顺通达公司之间达成的，天顺通达公司并未申请江西昌x公司与汇x公司出庭作证，相关的赔偿款项也未能提交银行的转账记录佐证，对于天顺通达公司提交的《赔偿协议》、《索赔函》、《收据》该院不予采信。关于天顺通达公司提交的上海恒量保险公估有限公司作

天顺通达公司将货物交付给张明进行运输，张明在天顺通达公司提交的《货运委托书》上进行签名确认，而张明系赵成刚雇佣的驾驶员，其履行的是职务行为，为此，天顺通达公司与赵成刚之间形成了公路货物运输合同关系。天顺通达公司交运的货物在运输途中被盗，该事实有定南县公安局老城派出所出具的受理案件回执、证明及询问笔录为证，赵成刚对该事实也予以认可，为此，赵成刚应当赔偿天顺通达公司相关的损失。而根据谁主张谁举证的原则，天顺通达公司应当对其被盗货物的损失承担举证责任，在庭审中，天顺通达公司虽然提交了《赔偿协议》、《索赔函》、《收据》、上海恒量保险公估有限公司作出的《关于深圳市天顺通达物流有限公司承运的零货物2011

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）深中法商终字第1008号上诉人（原审原告）：深圳市天顺通达物流有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道沙平北路536号金鹏物流园b区*栋第*层*****#。组织机构代码：5554088-5。法定代表人：王晶，经理。委托代理人：于丹，北京市远东律师事务所律师。委托代理人：刘运华。被上诉人（原审被告）：临沂市华瑞顺翔运输有限公司。住所地：山东省……