民间借贷纠纷 （2017）闽04民终481号

合法的借贷关系受法律保护。聂报平与余克存、吴任光间形成的《借条》是自然人与自然人之间进行的资金融通行为，符合民间借贷的构成要件，其载明双方的权利和义务关系明确，对当事人具有法律约束力，聂报平应当履行出借义务，余克存应当按约归还借款本息，吴任光应当按约承担连带清偿责任。民间借贷关系是实践性合同，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，自然人之间借款合同以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时生效，因此，聂报平应对20万元借款到达余克存账户的事实承担举证责任；聂报平提供的2010年9月29日通过农业银行62×××12账户转账20万元到吴任光兴业银行95×××11账户的交易明细账，只能证明其转入吴任光账户20万元的事实，不能证明其是根据余克存的要求将借款20万元转入吴任光账户的事实，故该交易明细账与借条不能形成一个完整的证据链，尚不足以证明其履行了出借义务，即不能认定该笔款项就是余克存向其所借的20万元，聂报平要求余克存归还借款本金20万元并支付借款利息的诉讼请求，证据不足，不予支持。吴任光虽以担保人的身份在《借条》上签字

合法的借贷关系受法律保护。聂报平与余克存、吴任光间形成的《借条》是自然人与自然人之间进行的资金融通行为，符合民间借贷的构成要件，其载明双方的权利和义务关系明确，对当事人具有法律约束力，聂报平应当履行出借义务，余克存应当按约归还借款本息，吴任光应当按约承担连带清偿责任。民间借贷关系是实践性合同，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，自然人之间借款合同以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时生效，因此，聂报平应对20万元借款到达余克存账户的事实承担举证责任；聂报平提供的2010年9月29日通过农业银行62×××12账户转账20

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽04民终481号上诉人（原审原告）：聂报平，男，1973年9月21日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被上诉人（原审被告）：余克存，男，1963年1月5日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被上诉人（原审被告）：吴任光，男，1968年7月25日出生，汉族，住福建省三明市三元区。上诉人聂报平因与被上诉人余克存、吴任光民间借贷纠纷一案，不服三明市三……