买卖合同纠纷 （2015）驻民三终字第425号

被告张杰伟与案外人何建功双方基于车辆买卖合同形成的债权债务关系明确，不违反法律规定，为有效合同。债权人何建功将其对被告张杰伟的90000元债权转让给原告古林，转让人何建功、受让人古林、债务人张杰伟三方以《声明》形式签字确认债权债务转让的事实，该债权转让的形式和内容均符合法律规定，自三方在《声明》上签字后即发生法律效力。债务人张杰伟对何建功的90000元债务应当向新的债权人古林清偿。原告古林请求被告张杰伟清偿90000元债务有事实和法律依据，予以支持。张杰伟与何建功在车辆买卖协议中约定的违约责任，是买卖双方就车辆买卖而约定的，在车辆买卖协议中，被告张杰伟的义务是按照约定及时支付购车款，案外人何建功的义务是在被告张杰伟付清购车款后，把车辆的一切手续过户及被告张杰伟。本案债权转让《声明》所转让的债权明确为90000元，没有约定违约责任和还款时间，也没有约定债权履行完毕后由谁办理车辆过户手续，故车辆买卖协议中的违约责任只适用于车辆买卖的双方当事人，原告古林要求被告张杰伟承担违约责任给付违约金50000元的请求没有事实和法律依据，不予支持。因该债权没有约定具体的履行时间，根据《中华人民共和国合同

被告张杰伟与案外人何建功双方基于车辆买卖合同形成的债权债务关系明确，不违反法律规定，为有效合同。债权人何建功将其对被告张杰伟的90000元债权转让给原告古林，转让人何建功、受让人古林、债务人张杰伟三方以《声明》形式签字确认债权债务转让的事实，该债权转让的形式和内容均符合法律规定，自三方在《声明》上签字后即发生法律效力。债务人张杰伟对何建功的90000元债务应当向新的债权人古林清偿。原告古林请求被告张杰伟清偿90000元债务有事实和法律依据，予以支持。张杰伟与何建功在车辆买卖协议中约定的违约责任，是买卖双方就车辆买卖而约定的，在车辆买卖协议中，被告张杰伟的义务是按照约定及时支付购车款，案外人何建

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民三终字第425号上诉人（原审被告）张杰伟，又名张迎春，男，1979年8月12日出生，汉族，住遂平县。委托代理人陈璞，河南忠良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）古林，男，1960年11月24日出生，回族，住遂平县。委托代理人刘士武，河南展志律师事务所律师。上诉人张杰伟因买卖合同纠纷一案，不服遂平县人民法院（2015）遂民二初字第131号民……