金融借款合同纠纷 (2019)粤01民再26号

案号
(2019)粤01民再26号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
广东省广州市
裁判日期
2019-06-25

裁判要旨

广发银行与陈绪新签订的编号为121139006262的《生意人卡(生意红)申请表》及《个人信用贷款核准通知书(额度)》《个人信用贷款核准通知书(单笔)》是双方当事人的真实意思表示,合同内容未违反法律、法规的强制性规定,该合同依法成立并合法有效,双方均应依约履行。合同签订后,广发银行已依约向陈绪新发放了贷款,陈绪新未能依约按期偿还借款本息,严重违反了双方合同的约定,广发银行依约有权要求陈绪新偿还尚欠借款本金并计付逾期利息。关于逾期贷款利率的问题。由于双方没有在合同中具体约定逾期贷款罚息利率的计算方式,故广发银行要求按月固定利率1.5%上浮30%计算逾期贷款利息,缺乏理据,本院不予支持。但是,陈绪新逾期偿还借款本息的事实已经发生,根据公平原则,应按中国人民银行同期逾期贷款罚息利率计算逾期贷款利息。故广发银行要求陈绪新偿还借款本金499504.25元及逾期利息(从2016年5月5日起至贷款清偿之日止的逾期利息,按中国人民银行同期逾期贷款利率计算),一审法院予以支持。陈绪新、杜兰兰系夫妻关系,本案债务发生在夫妻关系存续期间,杜兰兰、陈绪新没有举证证明本案借款用于陈绪新个人用途,一审法院认定本案

摘要

广发银行与陈绪新签订的编号为121139006262的《生意人卡(生意红)申请表》及《个人信用贷款核准通知书(额度)》《个人信用贷款核准通知书(单笔)》是双方当事人的真实意思表示,合同内容未违反法律、法规的强制性规定,该合同依法成立并合法有效,双方均应依约履行。合同签订后,广发银行已依约向陈绪新发放了贷款,陈绪新未能依约按期偿还借款本息,严重违反了双方合同的约定,广发银行依约有权要求陈绪新偿还尚欠借款本金并计付逾期利息。关于逾期贷款利率的问题。由于双方没有在合同中具体约定逾期贷款罚息利率的计算方式,故广发银行要求按月固定利率1.5%上浮30%计算逾期贷款利息,缺乏理据,本院不予支持。但是,陈绪

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民再26号再审申请人(一审被告):杜兰兰,女,1976年9月29日出生,汉族,住湖北省枝江市。委托诉讼代理人:李军,湖北乾行律师事务所律师。被申请人(一审原告):广发银行股份有限公司广州分行。住所地广东省广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层。法定代表人:江友青。委托诉讼代理人:何志瑜,广东金轮律师事务所律师。委……