合伙协议纠纷 （2014）驻民三终字第218号

本案原告吴根柱与被告黎俊永之间系临时的合伙收购销售纠纷。原、被告之间是一种临时合伙关系，原、被告之间的这种合伙行为又是分两次进行的，第一次合伙，是被告在内蒙古收购小白瓜，发到驻马店由原告出售，对于该次合伙行为，双方没有书面协议，也没有进行清算，诉讼中也未提供账目或证据，因此，无法进行核算，原、被告可在清算后另行主张。第二次合伙，是原、被告在第一次合伙后，再次协商的共同贩卖小白瓜，但是，此次合伙被告在收到原告的汇款后，并没有继续收购小白瓜，而是终止了合伙行为。但是被告终止合伙后却拒不返还原告汇给被告的现金，没有道理，因此，原告请求被告返还，理由正当，予以支持。诉讼中，原、被告均认可原告汇款30000原，予以确认。原告请求被告返还20000元，不论是否基于第一次合伙行为，都是原告对自己财产权益的处分，予以支持。据此，原审法院判决：被告黎俊永返还原告货款20000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告黎俊永未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告黎俊永负担。宣判后，上诉人黎俊

本案原告吴根柱与被告黎俊永之间系临时的合伙收购销售纠纷。原、被告之间是一种临时合伙关系，原、被告之间的这种合伙行为又是分两次进行的，第一次合伙，是被告在内蒙古收购小白瓜，发到驻马店由原告出售，对于该次合伙行为，双方没有书面协议，也没有进行清算，诉讼中也未提供账目或证据，因此，无法进行核算，原、被告可在清算后另行主张。第二次合伙，是原、被告在第一次合伙后，再次协商的共同贩卖小白瓜，但是，此次合伙被告在收到原告的汇款后，并没有继续收购小白瓜，而是终止了合伙行为。但是被告终止合伙后却拒不返还原告汇给被告的现金，没有道理，因此，原告请求被告返还，理由正当，予以支持。诉讼中，原、被告均认可原告汇款300

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民三终字第218号上诉人（原审被告）黎俊永，男，汉族，农民。委托代理人扈家齐，河南安澜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴根柱，男，汉族，市民。委托代理人王东兴，河南同立律师事务所律师。上诉人黎俊永因合伙协议纠纷一案，不服汝南县人民法院（2013）汝民初字第860号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人黎……