（2018）京01行终628号

《工伤保险条例》第十四条第六项规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。上述法规规定的“上下班途中”，是认定工伤的前提和核心。上班或下班的判定，应当结合职工工作时间、工作性质、前往或离开单位的原因等因素综合判断。本案中，李变平是在其住处至工作单位的合理路线上因交通事故死亡。该事故经公安交通管理部门认定，李变平无责任。因此，事故发生时是否属于李变平上下班途中是认定李变平死亡是否构成工伤的重要条件。李变平的丈夫张晓勇主张李变平事故发生当天早上是到单位加班。石景山人保局依据物美公司提交的12月排班表、刷卡数据以及物美超市枣园店员工的询问笔录等证据，认定李变平发生交通事故并非在上下班途中。但物美公司提交的证据之间就李变平的工作时间及工作情况存在不一致，而枣园店员工周×就李变平事故发生当日早上是否到过单位，以及到单位的原因等问题，在公安交通管理部门的陈述与在石景山人保局的陈述亦存在不一致之处。在此情况下，石景山人保局应当对李变平事故发生当天早上是否到过单位以及到单位的原因、是否是属于加班的问题予以进一步核实。石景山人保局未进一

北京市石景山区人力资源和社会保障局等与张晓勇二审行政判决书

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2018）京01行终628号上诉人（一审被告）北京市石景山区人力资源和社会保障局，住所地北京市石景山区杨庄路66号。法定代表人齐兵，局长。委托代理人徐乐，北京市石景山区人力资源和社会保障局干部。委托代理人陈杰，北京市石景山区人力资源和社会保障局干部。被上诉人（一审原告）张晓勇，男，1986年1月4日出生，汉族，户籍所在地河南省襄城县。委托代理人葛新峰，北京……