（2018）京02行终999号

依据《工伤保险条例》第十四条第一款第（六）项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤……在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”。所以依照上述规定，本案争议焦点为：彭婷婷发生交通事故时，是否正处在上下班途中。关于此焦点，金夫人公司主张，彭婷婷事故发生当晚并非一人就餐，而是参加的有社交性质的五个人的烧烤聚餐，并非为解决正常的生理需求，脱离了上下班途中所能涵盖的合理区间。且事故发生时间距离彭婷婷下班已经超过2.5小时，已经超出合理时间，不符合相关规定，故不能认定彭婷婷在“上下班途中”。东城人社局认为，彭婷婷完成下班打卡后，与同事就近用餐符合生活必需，具有合理性，且就餐地点与彭婷婷住所方向一致，就餐时间少于下班打卡距离交通事故发生的2.5小时，亦存在合理性，故彭婷婷下班后在其工作地点前往居住地点的合理路线上，完成就餐后直接回家应认定为“下班途中”。一审法院认为，根据金夫人认可的及打卡记录记载的彭婷婷下班时间为22:33，下班后和同事到单位附近的餐厅吃饭，属于必要的生理需求，金夫人公司以晚餐性质为烧烤，且为了社交而进行聚餐的理由，不予支持。且事

北京金夫人婚纱摄影有限公司与北京市人力资源和社会保障局等二审行政判决书

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2018）京02行终999号上诉人（一审原告）北京金夫人婚纱摄影有限公司,住所地北京市东城区东单北大街3号楼1-4层。法定代表人李家康，总经理。委托代理人杨云玲，北京玺泽律师事务所律师。委托代理人彭李，上海海华永泰（北京）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市东城区人力资源和社会保障局,住所地北京市东城区东四北大街什锦花园胡同26号。法定代表人赵刚，局……