（2018）粤13行终87号

本案的争议焦点为：1.案涉交通事故是否发生在“上下班途中”；2.被告作出的惠阳人社工伤认字[2017]第0612号《工伤认定决定书》是否合法。关于案涉交通事故是否发生在郭某“上下班途中”的问题。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条第（三）项规定：“对社会保险行政部门认定下列情形为‘上下班途中’的，人民法院应予支持：（三）从事属于日常工作生活所需要的活动，且在合理时间和合理路线的上下班途中”。本案中，郭某于2016年12月8日下午18时打卡下班，其下班后搭乘丈夫孟某驾驶的无号牌摩托车去菜市场买菜，在返回宿舍途中发生交通事故导致二人经抢救无效死亡。该事故发生时间为当日18时35分，属于上述规定的合理时间，事故地点为从菜市场返回宿舍途中，属于上述规定的合理路线，且郭某下班后去菜市场买菜的行为属于从事日常工作生活所需要的活动，结合事发当日公司要求其19时加班的事实，故被告认定郭某受到的交通事故伤害发生在上下班途中，原审法院予以支持。关于被告作出的惠阳人社工伤认字[2017]第0612号《工伤认定决定书》是否合法的问题。《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定：“职工有下列

惠州震浩塑胶制品有限公司、惠州市惠阳区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)二审行政判决书

广东省惠州市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）粤13行终87号上诉人（原审原告）惠州震浩塑胶制品有限公司。法定代表人李端仪，董事长。委托代理人袁冬云，男，汉族，该公司员工。委托代理人成杰，广东颖诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）惠州市惠阳区人力资源和社会保障局。住所地：广东省惠州市惠阳区淡水镇金惠大道政府大院内。法定代表人陈惠忠，局长。委托代理人邓远通，该局工作人员。委托代理人廖哲，该……