企业出售合同纠纷 (2017)鲁03民终3859号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清。双方当事人所签《转让协议书》中约定,合同签订后,被上诉人司红玲必须在3个工作日内完成工商执照等过户手续,否则必须退还上诉人陆文通全部费用,如因上诉人陆文通原因不承担责任。应进一步查明上诉人陆文通与被上诉人司红玲到工商部门办理过户手续各自应当履行的义务,对双方未成功办理过户手续所应当承担的责任作出认定,再依法作出处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销山东省淄博市淄川区人民法院(2017)鲁0302民初2430号民事判决;二、本案发回山东省淄博市淄川区人民法院重审。上诉人陆文通预交的二审案件受理费1800.00元予以退回。审 判 长 赵玉忠审 判 员 孙广学审 判 员 苏晓宇二〇一七年十二月二十一日法官助理 王 艳书 记 员 李泽晨 来自:www.
摘要
原审判决认定基本事实不清。双方当事人所签《转让协议书》中约定,合同签订后,被上诉人司红玲必须在3个工作日内完成工商执照等过户手续,否则必须退还上诉人陆文通全部费用,如因上诉人陆文通原因不承担责任。应进一步查明上诉人陆文通与被上诉人司红玲到工商部门办理过户手续各自应当履行的义务,对双方未成功办理过户手续所应当承担的责任作出认定,再依法作出处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销山东省淄博市淄川区人民法院(2017)鲁0302民初2430号民事判决;二、本案发回山东省淄博市淄川区人民法院重审。上诉人陆文通预交的二审案件受理费1800.00元予以退回。审
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁03民终3859号上诉人(原审原告):陆文通,男,1983年10月15日出生,汉族,住山东省淄博市淄川区。委托诉讼代理人:高红,山东鲁杰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):司红玲,女,1978年7月7日出生,汉族,住山东省淄博市淄川区。委托诉讼代理人:XX,山东圣德律师事务所律师。上诉人陆文通因与被上诉人司红玲企业出售合同纠纷一案,不服山东……