民间借贷纠纷 （2018）浙07民终2182号

王孝贞不是顺风交通公司职工，不实际参与经营投资，继而认定双方之间实际形成了民间借贷法律关系错误。我司提供的证据载明“公路投资合作结算凭证”，并且王孝贞投资前已接受聘请，成为我司的信息员，投资人是否参与公司的生产经营并不是衡量是否成为投资关系的标准，而应从投资人的主体资格、投资的意思表示、投资项目等多个方面去衡量。因此，本案诉争的款项属于投资款。二、原审法院适用法律有误。本案为投资合同纠纷，并不是民间借贷纠纷，不应适用民间借贷的相关法律法规，而应适用合同法关于合伙投资的法律规定。对于投资款，双方应共同分享投资产生的盈利，共同分担风险。王孝贞二审辩称，本案双方之间真实的法律关系为借贷，而非投资合作。认定投资法律关系须具备三个要件：共同投资、共享收益、共担风险；而借款合同法律关系的主要特征是“固定回报，不担风险”，借款人应按约定到期还本付息，至于借款人利用借款是否产生收益、收益多少则在所不问。具体到本案，顺风交通公司收到王孝贞提供的借款后，给王孝贞出具结算凭证，明确约定了借款期限以及固定利率，王孝贞按期取得固定收益且不承担顺风交通公司经营过程中的风险，不满足投资合作法律关系的构成要件。顺风交

浙江顺风交通集团有限公司、王孝贞民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙07民终2182号上诉人（原审被告）：浙江顺风交通集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁街道人民路123号。法定代表人：李可壬，董事长。委托诉讼代理人：蒋晓勇，男，公司副总经理。委托诉讼代理人：韦向军，男，公司法纪办副主任。被上诉人（原审原告）：王孝贞，女，1952年6月26日出生，汉族，居民，住东阳市。委托诉讼代理人：崔亚东，浙江百工律师事务……