民间借贷纠纷 （2018）浙07民终2181号

张德香不是顺风交通公司职工，不实际参与经营投资，继而认定双方之间实际形成了民间借贷法律关系错误。顺风交通公司提供的证据载明为“公路投资合作结算凭证”，且张德香在投资前已接受聘请，成为顺风交通公司的信息员。投资前双方达成共识，投资人同意不参加项目经营管理，全权委托顺风交通公司经营。投资人是否参与公司的生产经营并不是衡量是否成为投资关系的标准，而应从投资人的主体资格、投资的意思表示、投资项目等多个方面去衡量。因此，本案诉争的款项属于投资款。二、原审法院适用法律有误。本案为投资合同纠纷，并不是民间借贷纠纷，不应适用民间借贷的相关法律法规，而应适用合同法关于合伙投资的法律规定。对于投资款，双方应共同分享投资产生的盈利，共同分担风险。张德香辩称：顺风交通公司与张德香之间系民间借贷关系。顺风交通公司出具的结算凭证明确约定年利率12%，存期12个月，单据反面还明确约定顺风交通公司保证到期支付本金和利息，这不符合投资风险的特性。张德香不是顺风交通公司的内部职工，存款只是为了收取利息，顺风交通公司出具的结算凭证相当于一份存单，双方实为民间借贷关系。张德香没有参与顺风交通公司的任何经营活动，仅仅是收取固定

浙江顺风交通集团有限公司、张德香民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙07民终2181号上诉人（原审被告）：浙江顺风交通集团有限公司，住所地：浙江省东阳市人民路123号。法定代表人：李可壬，董事长。委托诉讼代理人：蒋晓勇、韦向军，均系公司职工。被上诉人（原审原告）：张德香，女，1944年10月17日出生，汉族，住浙江省德清县。委托诉讼代理人：张德福，系张德香弟弟。上诉人浙江顺风交通集团有限公司（以下简称顺风交通……