金融借款合同纠纷 （2016）湘03民初121号

兴业银行湘潭支行与被告长城公司签订的编号为362015240279、362015240797的《流动资金借款合同》、与被告赖长江签订的编号为362013240663的《最高额抵押合同》、与被告苏连棉签订的编号为362013240962的《最高额抵押合同》及赖长江、苏连棉出具的编号为362015240270的《个人担保声明书》，是各方当事人真实意思表示，且均未违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效。合同签订后，兴业银行湘潭支行依约履行了付款义务，被告长城公司须依约履行还款义务。故原告要求长城公司偿还贷款本金借款本金19000000元，逾期利息（含罚息、复利）1256327.09元（截止至2016年8月22日）及按约定利率标准计算至借款实际清偿之日止的利息的诉讼请求，符合合同约定，本院依法予以支持。借款借据中执行利率为7.5%，在合同中同时约定逾期罚息及复利利率在原贷款利率基础上加收50%确定，故至清偿日止的逾期罚息及复利利率按7.5%×（1+50%）=11.25%计算。被告赖长江、苏连棉以其名下房产作为抵押担保并办理了最高额抵押登记，因被告长城公司不履行到期债务，根据约定，原告依法

兴业银行湘潭支行与被告长城公司签订的编号为362015240279、362015240797的《流动资金借款合同》、与被告赖长江签订的编号为362013240663的《最高额抵押合同》、与被告苏连棉签订的编号为362013240962的《最高额抵押合同》及赖长江、苏连棉出具的编号为362015240270的《个人担保声明书》，是各方当事人真实意思表示，且均未违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效。合同签订后，兴业银行湘潭支行依约履行了付款义务，被告长城公司须依约履行还款义务。故原告要求长城公司偿还贷款本金借款本金19000000元，逾期利息（含罚息、复利）1256327.09元（截止至2

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民初121号原告：兴业银行股份有限公司湘潭支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区河东大道48号金桂名城一楼。负责人：刘丹，该支行行长。委托诉讼代理人：杨烨，该支行职员。委托诉讼代理人：龙田，湖南众擎律师事务所律师。被告：湘潭长城石业科技有限公司，住所地湖南省湘潭市九华经济区经2路6号。法定代表人：赖长江，该公司董事长。被告：赖长江，男，汉族。被告……