劳动合同纠纷 （2019）沪0112民初12236号

当事人对自己提出的请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，原告为证明双方存在劳动关系，提供了电子邮件、名片、离职证明、QQ聊天记录、微信聊天记录、欠条等证据材料，被告对上述证据材料的真实性均无异议。 对此，本院认为，上述证据可以形成证据链，证明原告自2016年3月起为被告提供劳动，之后多次向被告催讨工资，被告确认结欠原告工资。 被告虽辩称，因原告家人不支持其与被告法定代表人合作，其为给其家人一个交代，故让被告法定代表人在与其沟通的时候将项目提成说成是工资，然被告并未就此辩称提供证据加以证明，故对被告上述辩称理由，本院不予采信。 被告主张原、被告双方系合作关系，并提供股权转让协议书加以证明。 对此，本院认为，原、被告双方虽签订有股权转让协议书，但纵观双方间的QQ聊天记录、微信聊天记录，原告向被告提供劳动系为了获取劳动报酬，而并非出于其股东身份对公司进行经营管理。 故对被告有关双方系合作关系的主张，本院难以采信。 结合被告为原告缴纳2017年6月至2018年9月期间上海市城镇社会保险费一节，本院确

武云祥与上海竑日电子科技有限公司劳动合同纠纷一审民事判决书

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初12236号原告：武云祥，男，1979年6月6日出生，汉族，户籍地江苏省镇江市。 委托诉讼代理人：杨磊，上海浦谐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭慧文，上海浦谐律师事务所律师。 被告：上海竑日电子科技有限公司，注册地上海市奉贤区。 法定代表人：唐镠，经理。 原告武云祥与被告上海竑日电子科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年3……