民间借贷纠纷 （2019）津0113民初5560号

关于争议焦点一，原、被告之间是否存在借款关系一节，通过原告银行转账记录和银行流水，能够证实原告向被告黄新云转账50万元和向被告朱爱军转账10万元的事实。 原告分包被告的工程，关系应较为熟悉，被告承揽工程需要资金较多，向原告借款也符合常理，且通过原告和被告黄新云的聊天记录、电话录音综合考量，本院对原、被告之间存在借款关系予以认可。 关于争议焦点二，原、被告之间借款数额一节，虽原告提供了向被告银行转账60万元的转账记录，但是通过对原告和被告黄新云的聊天记录、电话录音的核实，被告黄新云均提到过曾偿还过原告借款19万元，原告也陈述被告偿还过其19万元系工程款，但原告未能提供充足的证据证实被告偿还原告的19万元系工程款，因此本院认为原、被告的借款数额应为60万元减去19万元即41万元为宜。 关于争议焦点三，被告给付原告逾期利息一节，原、被告之间并未签订借款合同，被告也未向原告出具借据、收条等债权凭证，原告也能未能提供证据证实被告的借款期限、还款时间和利息的约定，故对原告要求被告给付逾期借款利息诉讼请求不予支持。 关于争议焦点四，被告黄新云和朱爱军承担连带责任一节，通过对黄新云和朱爱军婚姻档案查询

侯忠与黄新云、朱爱军民间借贷纠纷一审民事判决书

天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初5560号原告：侯忠，男，1970年5月18日出生，汉族，住天津市北辰区。 委托诉讼代理人:沈东兴，河北林风律师事务所律师。 被告：黄新云，女，1967年12月22日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被告：朱爱军，男，1971年5月22日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告侯忠与被告黄新云、朱爱军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立……