金融借款合同纠纷 (2014)连商初字第0040号

案号
(2014)连商初字第0040号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2014-08-27

裁判要旨

中行连云港分行分别与正标公司、磊鑫公司、宋玉林、姜成静、冯明浪、田恒云签订的《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《最高额质押合同》、《流动资金借款合同》、均是各方当事人真实意思表示,且不违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。各方均应按约定全面履行合同义务。磊鑫公司通过质押贷款专用存单的方式将质押款项存入中行连云港分行,质权依法成立生效。中行连云港分行已经按约放款总计人民币500万元,借款人正标公司未按期足额履行还本付息义务,形成逾期贷款,该公司应当依约偿还欠款本息,因中行连云港分行已通过扣除质押款的方式扣除本金50万元及部分利息,故正标公司尚欠中行连云港分行本金450万元。另外,双方签订的合同中也约定正标公司承担中行连云港分行因实现债权支出律师费用,正标公司应依约负担中行连云港分行应付的21.9万元律师费。因保证人磊鑫公司、宋玉林、姜成静、冯明浪、田恒云对上述债务及利息和实现债权费用承担连带责任保证,在正标公司在主合同履行期届满没有履行债务的,中行连云港分行作为债权人要求担保人在保证范围内承担保证责任于法有据,本院依法予以支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、

摘要

中行连云港分行分别与正标公司、磊鑫公司、宋玉林、姜成静、冯明浪、田恒云签订的《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《最高额质押合同》、《流动资金借款合同》、均是各方当事人真实意思表示,且不违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。各方均应按约定全面履行合同义务。磊鑫公司通过质押贷款专用存单的方式将质押款项存入中行连云港分行,质权依法成立生效。中行连云港分行已经按约放款总计人民币500万元,借款人正标公司未按期足额履行还本付息义务,形成逾期贷款,该公司应当依约偿还欠款本息,因中行连云港分行已通过扣除质押款的方式扣除本金50万元及部分利息,故正标公司尚欠中行连云港分行本金450万元。另外,双方

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)连商初字第0040号原告中国银行股份有限公司连云港分行,住所地江苏省连云港市海州区海连中路1号。负责人徐进,该行行长。委托代理人秦礼伟、董茜茜,江苏华德律师事务所律师。被告连云港正标电线电缆销售有限公司,住所地江苏省连云港市连云港经济技术开发区中云街道办事处东巷村委会。法定代表人冯明浪,该公司总经理。被告江苏磊鑫担保投资有限公司,住所地江苏省……