买卖合同纠纷 （2021）冀04民终3610号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案中，第一份销售合同中被告未盖章，不能证明双方之间存在买卖合同关系。第二份销售合同中虽有被告公司盖章，但只能证明双方签订了买卖合同，不能证明该合同的实际履行、欠付货款的相关情况，原告所提交的证据不足以证明其主张，故原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回原告河北企尔捷新能源科技有限公司的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取计400元，保全费570元，由原告河北企尔捷新能源科技有限公司负担。二审中，当事人均未提交新证据。二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案中，第一份销售合同中被告未盖章，不能证明双方之间存在买卖合同关系。第二份销售合同中虽有被告公司盖章，但只能证明双方签订了买卖合同，不能证明该合同的实际履行、欠付货款的相关情况，原告所提交的证据不足以证明其主张，故原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回原告河北企尔捷新能源科技有限公司的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取计400元，保全费570元，由原告河北企尔捷新能源科

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀04民终3610号上诉人（原审原告）：河北企尔捷新能源科技有限公司，住所地：河北省邯郸市永年区永合会镇工业园区建设大街以东、洺焦线以南。法定代表人：赵红梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏镯，男，1992年11月8日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区，系该公司员工。委托诉讼代理人：杜腾飞，男，1985年5月20日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区……