生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）承民终字第01517号

及判决结果：原、被告双方系邻居关系，本应和睦相处，因建厕所双方发生撕打，致双方轻微伤，双方均有过错。原告任国琴经审查核实各项经济损失为人民币6811.90元，被告宋秀山经审查核实各项经济损失为人民币830.73元。原、被告主张车费，双方均未向法庭提交相关证据，不予支持，因双方均为轻微伤，对于主张的营养费、精神抚慰金已超出法律规定的赔偿范围，不予支持。在此次事件中，被告宋秀山不应与任国琴（哑巴）撕打，将任国琴致轻微伤，应负主要责任，原告任国琴在此次事件中负次要责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第一百一十九条、第一百三十四条（七）项之规定，判决如下：一、被告宋秀山（反诉原告）赔偿原告任国琴（反诉被告）各项经济损失6811.90元的70%，即4768.33元，原告任国琴自行承担2043.57元。二、原告任国琴（反诉被告）赔偿被告宋秀山（反诉原告）各项经济损失830.73元的30%，即249.22元，被告宋秀山自行承担581.51元。三、原、被告的其他诉讼请求，不予支持。上述一、二项限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的，期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民

及判决结果：原、被告双方系邻居关系，本应和睦相处，因建厕所双方发生撕打，致双方轻微伤，双方均有过错。原告任国琴经审查核实各项经济损失为人民币6811.90元，被告宋秀山经审查核实各项经济损失为人民币830.73元。原、被告主张车费，双方均未向法庭提交相关证据，不予支持，因双方均为轻微伤，对于主张的营养费、精神抚慰金已超出法律规定的赔偿范围，不予支持。在此次事件中，被告宋秀山不应与任国琴（哑巴）撕打，将任国琴致轻微伤，应负主要责任，原告任国琴在此次事件中负次要责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第一百一十九条、第一百三十四条（七）项之规定，判决如下：一、被告宋秀山（反诉原告）赔偿原告

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第01517号上诉人（原审原告、原审反诉被告）任国琴。委托代理人陆太（任国琴丈夫）。委托代理人屈伟。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）宋秀山。委托代理人李友谊。上诉人任国琴因健康权纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2015）围民初字第4号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理……