案外人执行异议之诉 (2016)鲁10民初129号
裁判要旨
根据婚姻法及有关司法解释的规定,夫妻在婚姻关系存续期间所取得的财产为夫妻共同财产。案涉801室房屋是在杜香荣与张善勇婚姻关系存续期间取得,杜香荣在未举证证实其二人实行夫妻分别财产制的情况下,案涉801室房屋虽登记在杜香荣一人名下,但应认定为杜香荣与张善勇的夫妻共同财产。案涉房产于2013年3月29日已被吴汉明在诉讼中保全查封,张善勇与杜香荣于2015年7月31日调解离婚时虽约定该房屋归杜香荣所有,但该约定仅对其二人产生法律效力。在吴汉明起诉张善勇民间借贷案件中,已生效的(2013)威民二初字第9号、(2013)威民二初字第19号民事判决均确定张善勇需承担还款义务,吴汉明有权就张善勇在801室房屋中享有的份额申请执行。至于张善勇欠付吴汉明的借款是否属于夫妻共同债务,不属于案外人执行异议之诉的审理范围,本院不予处理。杜香荣关于801室房屋因归其一人所有故不应执行的主张,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条,《最高人民法院关于适用若干问题的解
摘要
根据婚姻法及有关司法解释的规定,夫妻在婚姻关系存续期间所取得的财产为夫妻共同财产。案涉801室房屋是在杜香荣与张善勇婚姻关系存续期间取得,杜香荣在未举证证实其二人实行夫妻分别财产制的情况下,案涉801室房屋虽登记在杜香荣一人名下,但应认定为杜香荣与张善勇的夫妻共同财产。案涉房产于2013年3月29日已被吴汉明在诉讼中保全查封,张善勇与杜香荣于2015年7月31日调解离婚时虽约定该房屋归杜香荣所有,但该约定仅对其二人产生法律效力。在吴汉明起诉张善勇民间借贷案件中,已生效的(2013)威民二初字第9号、(2013)威民二初字第19号民事判决均确定张善勇需承担还款义务,吴汉明有权就张善勇在801室房
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁10民初129号原告(执行案外人):杜香荣,女,1970年12月5日出生,汉族,住北京市丰台区。委托诉讼代理人:孙剑彬,山东健华律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘新然,山东健华律师事务所律师。被告(申请执行人):吴汉明,男,1968年11月3日出生,汉族,住山东省威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人:曲雯?(系吴汉明之妻),住址同上。第三……