装饰装修合同纠纷 （2016）晋03民终469号

根据阳泉轻舟公司提供的《装饰装修工程合同书》，虽签订合同中的一方是凯沃SPA会所，与本案诉讼的阳泉尊尚美容会所的名称有所不同，就此，阳泉轻舟公司陈述其承包装修工程时，阳泉尊尚美容会所处还没有工商登记，该院根据阳泉尊尚美容会所的注册登记时间确在双方签订《装饰装修工程合同书》之后，同时结合工程的施工地址与阳泉尊尚美容会所工商注册地址一致，且根据阳泉轻舟公司提供的交纳工程款的票据中有苏晓红的签字。综上，该院依法确认阳泉轻舟公司确为苏晓红经营的阳泉尊尚美容会所进行过装饰装修。故阳泉尊尚美容会所理应及时支付阳泉轻舟公司该项工程款，虽其在2012年曾办理过注销，但其又在半年后在同样的地址，以同样的经营者重新注册登记，不影响其应承担的付款义务。苏晓红作为阳泉尊尚美容会所的经营者，理应承担阳泉尊尚美容会所的上述债务。山西天恒司法鉴定所晋天恒司法[2013]经鉴字第0020号司法鉴定意见书，鉴定阳泉市滨河新天地凯沃SPA会所装饰装修工程造价为1234105.37元。该鉴定意见书合法有效，该院对此予以认可；对阳泉轻舟公司主张的15000元鉴定费的诉讼请求，该院亦予以支持。阳泉轻舟公司陈述阳泉尊尚美容会所、

根据阳泉轻舟公司提供的《装饰装修工程合同书》，虽签订合同中的一方是凯沃SPA会所，与本案诉讼的阳泉尊尚美容会所的名称有所不同，就此，阳泉轻舟公司陈述其承包装修工程时，阳泉尊尚美容会所处还没有工商登记，该院根据阳泉尊尚美容会所的注册登记时间确在双方签订《装饰装修工程合同书》之后，同时结合工程的施工地址与阳泉尊尚美容会所工商注册地址一致，且根据阳泉轻舟公司提供的交纳工程款的票据中有苏晓红的签字。综上，该院依法确认阳泉轻舟公司确为苏晓红经营的阳泉尊尚美容会所进行过装饰装修。故阳泉尊尚美容会所理应及时支付阳泉轻舟公司该项工程款，虽其在2012年曾办理过注销，但其又在半年后在同样的地址，以同样的经营者重

山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋03民终469号上诉人（原审被告）：阳泉市城区凯沃尊尚美容会所。住所地：新天地商业广场四层。投资人：苏晓红。委托代理人：郝某某，阳泉市城区凯沃尊尚美容会所职工。被上诉人（原审原告）：阳泉市轻舟世纪装饰有限公司。住所地：阳泉经济技术开发区新泉北路安康家园8幢14号底商。法定代表人：石明峰，经理。委托代理人：赵晨，山西君衡律师事务所律师。原审被告……