买卖合同纠纷 (2016)渝04民终105号

案号
(2016)渝04民终105号
法院
重庆市第四中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-02-03

裁判要旨

依法成立的合同,受法律保护。当事人双方应按约定全面履行自己的义务。本案中,原告根据政府相关文件,对狮子山生态扶贫搬迁安置点工程进行了实施,实施过程中与被告签订宅基地买卖协议,是双方的真实意思表示,符合法律规定,合同有效。被告应按约定支付价款。被告以该宅基地是用于抵偿原告征用自家鱼塘的补偿费为由,认为不应再支付购买款,没有向法庭提供证据,不予采信。据此,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条之规定,判决:被告符海燕在本判决生效之日起十日内支付原告秀山土家族苗族自治县梅江镇邑中居民委员会宅基地购买款184800元。如果被告符海燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3996元,减半收取,计1998元,由被告符海燕负担。上诉人符海燕不服一审判决,向本院提起上诉,请求撤销原审判决,改判驳回被上诉人的诉讼请求。主要事实和理由:一、原判认定被上诉人是经秀山县梅江镇政府授权实施狮子山安置点工程的事实是错误的,被上诉人在一审中未提供梅江镇政府的授权文件;即使被上诉人是受梅江镇政府的委托,该土

摘要

依法成立的合同,受法律保护。当事人双方应按约定全面履行自己的义务。本案中,原告根据政府相关文件,对狮子山生态扶贫搬迁安置点工程进行了实施,实施过程中与被告签订宅基地买卖协议,是双方的真实意思表示,符合法律规定,合同有效。被告应按约定支付价款。被告以该宅基地是用于抵偿原告征用自家鱼塘的补偿费为由,认为不应再支付购买款,没有向法庭提供证据,不予采信。据此,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条之规定,判决:被告符海燕在本判决生效之日起十日内支付原告秀山土家族苗族自治县梅江镇邑中居民委员会宅基地购买款184800元。如果被告符海燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民

正文(节选)

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝04民终105号上诉人(原审被告):符海燕,女,汉族,1972年11月3日生,农民,住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托代理人:李永洪,重庆群峰律师事务所律师。委托代理人:蒲相屹,重庆群峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):秀山土家族苗族自治县梅江镇邑中居民委员会,住秀山土家族苗族自治县梅江镇邑中居委。法定代表人:刘明祥,该居委会主任。委托代理……