买卖合同纠纷 （2019）川1824民初166号
裁判要旨
原、被告签订的《购销合同》前后共计两份，内容绝大部分一致，仅是合同签订人一个为委托代理人案外人保学明，一个为法定代理人李晓霞，委托代理人签订合同在前，法定代理人李晓霞再次签订合同在后，从前后所签合同来看，因是原告怕在买卖合同交易中无法保障自身权利，要求公司法定代理人再次签订合同，对自身权利予以保障；合同上被告盖有印章，证明了被告同原告合同的真实意思表示，结合原告买卖合同交易款均打入被告账户及被告所列举证据，向原告出具的增值税发票也能证明双方发生了交易行为，关于被告辩称案外人保学明才是买卖合同主体与查明的事实不符，根据合同的相对性原理，应由签订合同的相对人承担法律责任，故本案在买卖合同关系中承担权利义务的应是合同签订人欢乐豆贸易公司。 该合同并不违反法律法规，合法有效。 合同签订后，原、被告双方均应当按照合同约定履行各自的义务。 双方于2018年2月26日、4月11日对已供货物价格和数量进行结算，根据结算，被告于2018年1月至3月向原告供应246.736吨货物，货值4169052.69元。 原告于2018年1月至3月向被告支付货款共4794945.96元，经结算尚余货款625893元。
摘要
石棉县东顺锌业有限责任公司与沧源县欢乐豆贸易有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省石棉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1824民初166号 原告：石棉县东顺锌业有限责任公司，住所地四川省石棉县工业园区。 法定代表人：曾榕，系公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐琳，四川衡宇律师事务所律师。 被告：沧源县欢乐豆贸易有限公司，住所地云南省临沧市沧源勐董镇佤山王朝酒店旁。 法定代表人：李晓霞。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖旷，四川博鉴律师事务所……