行政复议 （2019）皖12行终378号

根据《信访条例》第十六条规定，信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出；信访事项已经受理或者正在办理的，信访人在规定期限内向受理、办理机关的上级机关再提出同一信访事项的，该上级机关不予受理。本案中，李仰献因其民师身份问题多次向有关部门进行信访，后界首市教育局对其作出《关于顾集镇李仰献信访事项的处理意见》。李仰献对该处理意见不满，可以依法向有权处理的本级或者上一级机关提出信访，但李仰献赴京到国家信访局越级信访的行为违反了上述规定，扰乱了信访秩序，对社会造成了不良影响。界首市公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项“有其他寻衅滋事行为”，对李仰献作出界公（顾集）行罚决字[2018]1236号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，适用法律正确，处罚适当。阜阳市公安局依据《中华人民共和国行政复议法》作出的阜公复决字[2018]225号行政复议决定，符合法律规定。李仰献认为其到北京国家信访局信访是查询信访结论，不是越级上访的辩解理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回李仰献的诉讼请求。案件受理费50

根据《信访条例》第十六条规定，信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出；信访事项已经受理或者正在办理的，信访人在规定期限内向受理、办理机关的上级机关再提出同一信访事项的，该上级机关不予受理。本案中，李仰献因其民师身份问题多次向有关部门进行信访，后界首市教育局对其作出《关于顾集镇李仰献信访事项的处理意见》。李仰献对该处理意见不满，可以依法向有权处理的本级或者上一级机关提出信访，但李仰献赴京到国家信访局越级信访的行为违反了上述规定，扰乱了信访秩序，对社会造成了不良影响。界首市公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项“有其他寻衅滋事行为”，对李

安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）皖12行终378号 上诉人（一审原告）李仰献，男，1961年2月出生，汉族，住安徽省界首市。 被上诉人（一审被告）界首市公安局，住所地安徽省界首市天安路，统一社会信用代码11341282003167885B。 法定代表人胡明扬，该局局长。 委托代理人任继军，该局法制大队民警。 委托代理人饶龙，该局顾集派出所副所长。 被上诉人（一审被告）阜阳……