民间借贷纠纷 （2014）通中民终字第1974号

顾建忠向倪潜借款用于支付为其工作的农民工工资，由顾建忠出具的借据为证，且转帐支票存根上明确为借款，顾建忠作为收款人在转帐支票存根上签名，故应认定顾建忠向倪潜借款50万。因双方之间的借贷关系合法有效，顾建忠向倪潜借款后应按约归还，倪潜的诉讼请求予以支持。顾建忠关于双方间不存在借贷关系，为取得工程款而违心出具了借据的辩称意见，因南通峰盟机械有限公司转帐支票上虽写成工程款，但转帐支票存根上的用途明确为借款，顾建忠在转帐支票存根上签名，当时亦无异议，并出具了借条，所借的钱款也用于支付顾建忠雇请的农民工工资。另，南通峰盟机械有限公司与顾建忠之间不存在建筑合同关系，不存在该公司支付顾建忠工程款的事由，且顾建忠未提供其受到倪潜胁迫等因素而出具借据的相关证据，因此，对顾建忠的该辩称意见不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：顾建忠于判决书生效之日后十日内归还倪潜借款人民币50万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8800元，保全费人民币3070元，合计

顾建忠向倪潜借款用于支付为其工作的农民工工资，由顾建忠出具的借据为证，且转帐支票存根上明确为借款，顾建忠作为收款人在转帐支票存根上签名，故应认定顾建忠向倪潜借款50万。因双方之间的借贷关系合法有效，顾建忠向倪潜借款后应按约归还，倪潜的诉讼请求予以支持。顾建忠关于双方间不存在借贷关系，为取得工程款而违心出具了借据的辩称意见，因南通峰盟机械有限公司转帐支票上虽写成工程款，但转帐支票存根上的用途明确为借款，顾建忠在转帐支票存根上签名，当时亦无异议，并出具了借条，所借的钱款也用于支付顾建忠雇请的农民工工资。另，南通峰盟机械有限公司与顾建忠之间不存在建筑合同关系，不存在该公司支付顾建忠工程款的事由，且顾

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第1974号上诉人（原审被告）顾建忠。委托代理人袁松建。被上诉人（原审原告）倪潜。委托代理人樊建平。上诉人顾建忠因与被上诉人倪潜民间借贷纠纷一案，不服海门市人民法院（2014）门三民初字第0097号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年9月23日、10月29日公开开庭进行了审理。上诉人顾建忠委托代理人袁松建、……