不当得利纠纷 （2015）乌中民一终字第506号

赵威将30000元交给鸿图公司是基于要入股鸿图公司的意思表示，现鸿图公司并未将赵威纳为公司股东，鸿图公司收取赵威30000元即丧失了合法根据，赵威请求鸿图公司返还30000元的主张，予以支持。鸿图公司称赵威在2012年12月22日存入王晓蓓的账户的30000元是赵威偿还鸿图公司的借款，并称赵威持有的盖有公司财务章的收据是赵威伪造的，但鸿图公司未能提供充分的证据证实其主张，故对鸿图公司的上述抗辩理由不予支持。本案中，赵威称发现自己未被纳入公司股东是在2014年12月，距赵威起诉2015年6月24日，未满两年，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条之规定，赵威对鸿图公司的起诉未超过法定诉讼时效，鸿图公司的抗辩理由不成立，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：鸿图公司返还赵威30000元。案件受理费275元，由鸿图公司负担。宣判后，鸿图公司不服，向本院提起上诉。请求撤销一审判决，驳回赵威诉讼请求。理由：本案诉讼主体不适格；原审认定事实的证据系伪造。赵威辩称，收款收据是王晓蓓收到赵威30000

赵威将30000元交给鸿图公司是基于要入股鸿图公司的意思表示，现鸿图公司并未将赵威纳为公司股东，鸿图公司收取赵威30000元即丧失了合法根据，赵威请求鸿图公司返还30000元的主张，予以支持。鸿图公司称赵威在2012年12月22日存入王晓蓓的账户的30000元是赵威偿还鸿图公司的借款，并称赵威持有的盖有公司财务章的收据是赵威伪造的，但鸿图公司未能提供充分的证据证实其主张，故对鸿图公司的上述抗辩理由不予支持。本案中，赵威称发现自己未被纳入公司股东是在2014年12月，距赵威起诉2015年6月24日，未满两年，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民一终字第506号上诉人（原审被告）乌海市鸿图文化传播有限公司。法定代表人王晓蓓，该公司总经理。被上诉人（原审原告）赵威，男，汉族，1988年10月10日出生。委托代理人杨海岚，内蒙古济海律师事务所律师。上诉人乌海市鸿图文化传播有限公司（以下简称鸿图公司）因不当得利纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2015）乌勃民一初字第0178……