买卖合同纠纷 （2018）苏12民终303号
裁判要旨
本案争议焦点为双方之间的货款是否已全部结清？华东公司辩称货款已经全部结清，并提供了有争议的两笔付款凭证，即票号为01803413金额为40000元的银行承兑汇票及票号为31300051金额为100000元的银行承兑汇票，其付出的货款总额已经多于双方发生的往来款。经质证，弘宇厂承认收到该两张承兑汇票的钱，但是收到该钱后，弘宇厂又退给了华东公司100000元，实际收到货款金额为40000元。同时弘宇厂提供了其自己出具的收据，收据上对金额为40000元的承兑汇票说明“实付贰万元”，对金额为100000元的承兑汇票说明“实付贰万元”。该收据上由弘宇厂刘红俊签字说明。根据双方的交易习惯，华东公司提供承兑汇票用以支付货款，如果票面金额大于实际付款金额，由弘宇厂刘红俊在银行承兑汇票上签字说明，票号为03268577、04016461的两张承兑汇票上均有刘红俊的签字说明实际支付货款金额小于承兑汇票金额，而本案中对于双方有争议的通过承兑汇票支付货款这一事实，弘宇厂仅提供了自己出具的收据，用来说明弘宇厂实际收到货款40000元，其他未能提供有效证据证实其主张。弘宇厂该记账方法不符合双方交易习惯和日常经验法
摘要
泰兴市弘宇液压件制造厂与南通市华东润滑设备有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏12民终303号上诉人（原审原告）：泰兴市弘宇液压件制造厂，统一社会信用代码913212837532364133，住所地江苏省泰兴市黄桥镇刘陈白庄居委会3组。投资人：刘红俊，总经理。委托诉讼代理人：黄建军，江苏兴知律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘保清，江苏兴知律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南通市华东润滑设备有限公司，统一社会信用代码……