民间借贷纠纷 (2018)苏02民终282号
裁判要旨
公民之间的合法借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款本金及利息,逾期应承担相应的违约责任。于世贞提交的借条、微信聊天记录、结婚证、录音记录、取款凭证、银行卡流水明细,虽然借条中沈海本人并未签字,但是借条、录音记录、取款凭证以及银行卡流水明细能够形成一组证据链并能相互印证。借条中的借款时间为2014年11月1日,沈海的中国工商银行卡流水明细中显示于2014年11月2日存入款项40万元,录音记录的谈话中于世贞也多次提及40万元借款的事情,沈海并未予以否认,只是说与刘扬的事情一起加以处理,且于世贞以及刘扬的陈述对借贷的过程也提供了合理的解释,较为符合常理。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。沈海抗辩称不存在40万元借款的事实,该40万元系嫁妆,但并未提供相应的证据证明,故其该项抗辩意见缺乏相应的依据,法院不予采信,并对上述证据予以认定。沈海、刘扬向于世贞借款40万元的事实由借条、微信聊天记录、结婚证、录
摘要
于世贞与沈海、刘扬民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏02民终282号上诉人(原审被告):沈海,男,1981年1月8日生,汉族,住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人:蒋瑜,江苏万仕邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):于世贞,女,1933年7月5日生,汉族,住上海市浦东新区。委托诉讼代理人:谢婷,江苏金汇人律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵丽娟,江苏金汇人律师事务所律师。被上诉人(原审被告):……