定作合同纠纷 （2015）盐商辖终字第00085号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。定作合同以加工行为地为合同履行地，当事人对合同履行地有约定的除外。紫光公司依据与黑化公司签定的技术协议制作布袋除尘器，该行为符合加工承揽的法律特征，双方之间存在定作合同法律关系。紫光公司在盐城市亭湖区环保园区完成加工定作行为，因双方未明确约定合同履行地，故盐城市亭湖区环保园区为承揽合同履行地。该地属盐城市亭湖区人民法院辖区，故一审法院对该案具有管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，原审裁定：驳回黑化公司对本案管辖权提出的异议。黑化公司不服一审裁定并提起上诉称：本案合同所涉工程为“交钥匙工程”，合同履行地应在黑化公司住所地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖的规定，本案应由黑化公司住所地管辖。故请求二审法院将本案移送至齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院审理。本院认为：上诉人黑化公司对与被上诉人紫光公司所签合同的性质为定作合同没有异议。双方在合同中未对

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。定作合同以加工行为地为合同履行地，当事人对合同履行地有约定的除外。紫光公司依据与黑化公司签定的技术协议制作布袋除尘器，该行为符合加工承揽的法律特征，双方之间存在定作合同法律关系。紫光公司在盐城市亭湖区环保园区完成加工定作行为，因双方未明确约定合同履行地，故盐城市亭湖区环保园区为承揽合同履行地。该地属盐城市亭湖区人民法院辖区，故一审法院对该案具有管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，原审裁定：驳回黑化公司对本案管辖权提

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐商辖终字第00085号上诉人（原审被告）黑龙江黑化股份有限公司，住所地在黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区向阳大街2号。法定代表人隋继荣，该公司董事长。被上诉人（原审原告）江苏紫光吉地达环境科技有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区环保园区经五路。法定代表人陈茂荣，该公司董事长。上诉人黑龙江黑化股份有限公司（以下简称黑化公司）因与被上诉人江苏紫光吉地……