承揽合同纠纷 （2020）沪01民终13269号

当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或其他形式。依法成立且生效的合同，对当事人具有约束力。在案的微信聊天记录、电子邮件、《退场协议书》等证据显示，深建公司曾安排中建公司相关人员进场参与系争项目的图纸深化、现场排查等工作，中建公司主张中建公司、深建公司之间存在承揽合同关系，一审法院予以采信。在案的《移交单》《租房移交单》《退场协议书》等证据显示，中建公司相关人员进场参与系争项目的工作后，因中建公司、深建公司双方无法签订机电安装工程专业分包合同，中建公司于2018年2月将资料、租房合同、办公用品等交接给深建公司。上述事实表明，深建公司于2018年2月解除了中建公司、深建公司之间的承揽合同关系。关于《退场协议书》的性质及效力，一审法院认为，《退场协议书》系深建公司项目部与中建公司就工作交接内容、中建公司支出内容等事实进行核算、确认的材料。《退场协议书》虽有“王某”签名字样，但未加盖深建公司公章或合同专用章，中建公司未举证证明深建公司授权王某签订《退场协议书》，也未举证证明中建公司有理由相信王某系代理深建公司；《退场协议书》所加盖的“深圳市建装业集团股份有限公司项目专用章（此章仅限与建设

当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或其他形式。依法成立且生效的合同，对当事人具有约束力。在案的微信聊天记录、电子邮件、《退场协议书》等证据显示，深建公司曾安排中建公司相关人员进场参与系争项目的图纸深化、现场排查等工作，中建公司主张中建公司、深建公司之间存在承揽合同关系，一审法院予以采信。在案的《移交单》《租房移交单》《退场协议书》等证据显示，中建公司相关人员进场参与系争项目的工作后，因中建公司、深建公司双方无法签订机电安装工程专业分包合同，中建公司于2018年2月将资料、租房合同、办公用品等交接给深建公司。上述事实表明，深建公司于2018年2月解除了中建公司、深建公司之间的承揽合同关系

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终13269号上诉人（原审被告）：深圳市建装业集团股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区深南大道北侧艺园路佳嘉豪商务大厦05层5A、5C、5D。法定代表人：管纪忠，董事长。委托诉讼代理人：王睿，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟浩，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国建筑技术集团有限公司，住所地北……